【轉文分享】你是「痞客邦」還是「背包客棧」型旅人？ @ 我的旅行日常

旅行時要做資料搜集，又不想看英文，往往便到痞客邦和背包客棧看別人的遊記和行程編排。後來才發現痞客邦和背包客棧各自代表了這世代兩種截然不同的旅行方式。前者著重吃喝玩樂買買買買買，後者既主打背包客，便不太重視物質消費，反而著重如何以最低廉的價錢展開旅程以及景點瀏覽。

痞客邦的精華文章幾乎都有「必去」、「必買」、「必吃」之餘此類的字眼，著重吃喝玩樂、重消費主義。部份作者們更喜歡鉅細靡遺地展示旅程中的萬物：大至描寫所到的旅遊景點、少至酒店的間隔全都拍照記錄。我看過最誇張的寫法是一趟5日4夜的大阪行程寫了40多篇文章，因為作者將每個所到的景點、所吃的餐點都各自寫文，外加一大堆如何買車票、買甚麼伴手禮諸如此類的文章。

背包客棧既開宗明義為背包客提供旅遊資訊，熱門搜尋的頁面便是景點整理、住宿整理、行程規劃等偏向實用性的資訊，不太鼓勵消費，也沒有過份誇張的字眼。目的在於以最便宜和最有效率的方法規劃理想的旅行。

痞客邦的旅行文章善於短途旅行，而背包客棧精華之處在於一篇篇長途旅行後大家的感想（「背包嚴選好文」那邊有不少好貨色）。那時身在中南美，要搜尋資料也是靠背包客棧（完全不想在Lonely Planet論壇那邊看英文）

說到這裡，有沒有發現我們會不自覺地把旅行方式作等級劃分？我們總是不自覺地認為，自由行必定比旅行團優勝、而背上背包擠在青年旅館、到處遊歷的人，又好像比吃喝玩樂兼購物的人來得更有文化。我們會為旅行下無數定義，甚麼才是美好的旅行？有人認為要認識另一個自己、有人認為要認識這個世界、也有人單純只想放鬆心情、只想擺脫都市的煩擾。

懷著不同的目的，就自然會選擇不同的旅行方式。之前在中南美時，背包客棧救了我一命，上個月到大阪，卻喜愛看痞客邦裡頭，大家細心整理的各種懶人包。而且，說到底每個人喜好的旅遊方式都不同，真正要不得的，必然是旅客們破壞當地環境、不懂得尊重當地居民，無論你是窮遊富遊，如果你無法設身處地為當地人設想，以為自己是旅客就可享有優待，那才是真正的討厭。